엘렌 화잇이 두 명의 다른 헤롯을 혼동했는가?

6

엘렌 화잇과 그녀의 저술들에 대한 101가지 질문과 그 답변들
101 Questions about Ellen White and her Writings

[본 연제는 최근 엘렌 화잇 유산관리 위원회의 공식 사이트에 가장 많이 오른
네티즌들의 질문들에 대한 답변들을 정리한 것임]


질문 14: 엘렌 화잇이 두 명의 다른 헤롯을 혼동했는가?

네티즌의 질문: 저는 엘렌 화잇이 제가 이해하지 못할 실수를 저질렀다는 것을 알게 되었습니다. 어떤 사람이 그녀가 두 명의 다른 헤롯을 한 사람으로 잘못 말했다고 주장했습니다. <영적 선물> 1권 71쪽과 <예언의 신> 3권 334쪽에 있는 두 진술은 대조적인데, 첫 번째 진술이 그녀가 잘못 말한 것이라 합니다. 이 문제를 확실하게 설명해 주시겠습니까?

답변: 맞습니다. 당신이 언급한 두 진술이 다르게 되어 있습니다. 침례자 요한을 죽이고 예수님을 심문한 헤롯을, 야고보를 죽이고 베드로를 죽이려 했던 헤롯과 같은 헤롯으로 묘사하지 않았다다는 점에서 나중 진술이 더 정확하다고 말할 수 있습니다. 그런데 어떤 이들은 화잇 부인이 <영적 선물(Spiritual Gifts> 1권에서 했던 자기의 실수를 무마시키기 위해서 <예언의 신(The Spirit of Prophecy> 3권에서 이 문제를 바꿔서 묘사했다고 결론지었습니다. 그러나 이런 견해는 <영적 선물> 1권(1858년)에 있는 내용을, <예언의 신> 3권이 출판(1878년)된 지 4년 후 <초기문집>에 그대로 실어 출판(1882년)했다(185-186쪽에서 원래의 진술을 지금도 찾을 수 있음)는 사실을 간과하고 있습니다(그러나 후에 인쇄한 책들에는 두 명의 다른 헤롯을 인정하는 주[註]를 달고 설명을 덧붙임).
제가 보기에 혼동을 불러일으키게 한 출처는 분명합니다. 그 두 사람을 모두 같은 이름인 헤롯이라고 부른 것은 바로 성경이며, 엘렌 화잇은 단순히 성경을 따라서 그렇게 한 것입니다. 후에 그녀는, “나는 성경을 영감 받은 말씀으로 그대로 받아들인다. 또한 나는 성경에 기록된 모든 말씀을 믿는다.”고 썼습니다(가려뽑은 기별 1권 17쪽).
하지만 저는 그녀의 봉사의 이렇게 이른 시기(1858년)에 그녀가 성경과 관련된 역사의 모든 면을 다 알지 못했다는 사실 때문에 고민하진 않습니다. (물론 그 후에도 그녀가 그런 것들을 다 알지 못했습니다.) 그녀가 이 문제에 대해 추가적인 지식을 갖게 되었을 때 매우 책임 있는 일을 했던 것으로 보입니다. 즉 그녀는 성경 역사의 이 부분을 다음번에 제시할 땐 개선된 정보를 사용했습니다.
이런 문제로 화잇 부인을 비난하는 자들은 영감 받은 선지자는 절대로 인간적인 실수를 할 수 없다는 견해를 갖고 있습니다. 일반적으로 재림교회는 이런 견해를 지지하지 않습니다. 화잇 부인 자신도 그렇게 주장하지 않았습니다. 그녀는 “나는 무류하다고 주장한 적이 결코 없다. 오직 하나님께서만 무류하시기 때문이다. 하나님의 말씀은 참되시며, ‘그는 변함도 없으시고 회전하는 그림자도 없으시’다”(가려뽑은 기별 1권 37)라고 썼습니다. 선지자도 인간적인 실수를 저질렀고, 예를 들어 역사에 대한 세세한 정보를 모두 알진 못했습니다. 그렇다고 그것이 영감 받지 않았다는 증거는 아닙니다.